Unbeabsichtigte Zeitreisen
Zeitreisen werden im Allgemeinen mit der Definition von David Lewis definiert: Ein Objekt reist dann und nur dann durch die Zeit, wenn die Differenz zwischen seiner Abflug- und seiner Ankunftszeit, gemessen in der umgebenden Welt, nicht der Dauer der vom Objekt zurückgelegten Reise entspricht. Zum Beispiel ist Jane eine Zeitreisende, wenn sie in ihrem Raumschiff eine Stunde von zu Hause wegfliegt, gemessen von ihrer eigenen Uhr im Schiff, aber zwei Stunden zurückfliegt, gemessen von der Uhr zu Hause, vorausgesetzt, beide Uhren funktionieren richtig.
Vor dem zwanzigsten Jahrhundert haben sich Wissenschaftler und Philosophen nur selten mit dem Thema Zeitreisen beschäftigt, doch heute ist es ein spannendes und eingehend untersuchtes Thema. Es gibt Untersuchungen über Reisen in die Zukunft und Reisen in die Vergangenheit, wobei Reisen in die Vergangenheit problematischer sind und mehr Aufmerksamkeit erhalten. Es gibt auch Untersuchungen über die logische Möglichkeit von Zeitreisen, die physikalische Möglichkeit von Zeitreisen und die technische Durchführbarkeit von Zeitreisen. Die meiste Aufmerksamkeit wird Zeitreisen gewidmet, die mit der aktuellen physikalischen Theorie wie Einsteins allgemeiner Relativitätstheorie vereinbar sind. In der Wissenschaft ergeben sich aus den verschiedenen Modellen des Kosmos und den Naturgesetzen, die das Universum bestimmen, unterschiedliche Möglichkeiten für Zeitreisen. So haben sich die Theorien über Zeitreisen radikal verändert, als sich die vorherrschenden kosmologischen Theorien von klassischen, Newtonschen Konzepten zu modernen, relativistischen und quantenmechanischen Konzepten entwickelten. Philosophen erkannten schnell einige der Auswirkungen der neuen Physik auf altehrwürdige Fragen der Metaphysik: das Wesen der Zeit, die Kausalität und die persönliche Identität, um nur einige zu nennen. Das Thema führt weiterhin zu einer fruchtbaren gegenseitigen Befruchtung von Ideen zwischen Wissenschaftlern und Philosophen, da Theoretiker in beiden Bereichen versuchen, verwirrende Paradoxa zu lösen, die auftauchen, wenn man ernsthaft über Zeitreisen nachdenkt. In diesem Artikel werden sowohl die wissenschaftlichen als auch die philosophischen Fragen im Zusammenhang mit Zeitreisen erörtert.
Zeitreise-Formel
Zeitreisen tauchen regelmäßig in der Populärkultur auf, mit unzähligen Zeitreisestorys in Film, Fernsehen und Literatur. Doch die Idee ist erstaunlich alt: Man kann behaupten, dass die griechische Tragödie Ödipus Rex, die Sophokles vor über 2 500 Jahren schrieb, die erste Zeitreisegeschichte ist.
Aber sind Zeitreisen tatsächlich möglich? Angesichts der Popularität des Konzepts ist dies eine berechtigte Frage. Als theoretischer Physiker finde ich, dass es mehrere mögliche Antworten auf diese Frage gibt, die sich nicht alle widersprechen.
Die einfachste Antwort ist, dass Zeitreisen nicht möglich sein können, denn wenn es so wäre, würden wir sie bereits durchführen. Man kann argumentieren, dass die physikalischen Gesetze, wie der zweite Hauptsatz der Thermodynamik oder die Relativitätstheorie, dies verbieten. Es gibt auch technische Herausforderungen: Es wäre zwar möglich, würde aber große Mengen an Energie erfordern.
Es gibt auch ein Zeitreiseparadoxon, das wir – hypothetisch – lösen können, wenn der freie Wille eine Illusion ist, wenn viele Welten existieren oder wenn die Vergangenheit nur erlebt, aber nicht erfahren werden kann. Vielleicht sind Zeitreisen einfach deshalb unmöglich, weil die Zeit linear verlaufen muss und wir keine Kontrolle darüber haben, oder aber die Zeit ist eine Illusion und Zeitreisen sind irrelevant.
Zeitreisegeschichten in der Geschichte
“Meine ‘natürliche Zeit’ liegt im Jahr 2030”, erklärt er gegenüber Sun Online. “Das ist das Jahr, in dem sich alle meine Familie und Freunde befinden. Einfach gesagt, wurde ich während einer Mission im Jahr 2017 aus meinem Job gefeuert, weshalb ich jetzt im Jahr 2019 festsitze.”
Er sagt zwar, dass er im Jahr 2019 Familie hat, aber sie würden die Zukunftsversion von sich selbst nicht kennen oder erkennen – und ein Treffen mit ihnen könnte eine Kettenreaktion auslösen, die den Verlauf der Zukunft verändern oder die Zeit selbst zerstören könnte.
Er erzählt uns: “Es wurde mir vor meiner Zeitreise durch einen chirurgischen Eingriff implantiert. Es war schmerzlos, und das Gerät hilft tatsächlich dabei, alle Atome in meinem Körper zu transportieren. Ich bin kein Wissenschaftler, also kenne ich nicht alle Details.”
Die Folge aus dem Jahr 1989 ist besonders bemerkenswert, weil sie den Aufstieg der Hoverboards vorhersagt. Obwohl sie noch nicht auf den Markt gekommen sind, hat der Autohersteller Lexus bereits einen echten, funktionierenden Hoverboard-Prototyp gebaut.
Der Film hat es sogar geschafft, sportliche Ergebnisse vorherzusagen, indem er dem Baseballteam Chicago Cubs den Gewinn der World Series im Jahr 2015 prophezeite. Das hat sich zwar nicht ganz bewahrheitet, aber ein Jahr später, 2016, haben die Cubs dann doch gewonnen – entgegen allen Erwartungen.
Ist schon jemand durch die Zeit gereist?
Es gibt verschiedene Berichte über Personen, die angeblich durch die Zeit gereist sind, die in der Presse veröffentlicht oder im Internet verbreitet wurden. Diese Berichte haben sich entweder als Scherzartikel herausgestellt oder beruhen auf falschen Annahmen, unvollständigen Informationen oder der Interpretation von Fiktion als Tatsache, so dass viele inzwischen als urbane Legenden anerkannt sind.
Im Oktober 2010 lud der nordirische Filmemacher George Clarke einen Videoclip mit dem Titel “Chaplin’s Time Traveller” auf YouTube hoch. Der Clip analysiert das Bonusmaterial einer DVD des Charlie Chaplin-Films Der Zirkus. Die DVD enthält Filmmaterial von der Premiere des Films in Los Angeles im Grauman’s Chinese Theatre im Jahr 1928. An einer Stelle sieht man eine Frau vorbeigehen, die sich einen Gegenstand ans Ohr hält. Clarke sagte, bei näherer Betrachtung spreche sie in ein dünnes, schwarzes Gerät, das wie ein “Telefon” aussehe.[1] Clarke schloss daraus, dass es sich bei der Frau möglicherweise um eine Zeitreisende handele.[2] Der Clip wurde millionenfach aufgerufen und war Gegenstand von Fernsehberichten.[3]
Nicholas Jackson, stellvertretender Redakteur bei The Atlantic, hält es für am wahrscheinlichsten, dass sie ein tragbares Hörgerät benutzte, eine Technologie, die damals gerade erst entwickelt wurde.[2] Philip Skroska, Archivar an der Bernard Becker Medical Library der Washington University in St. Louis, vermutete, dass die Frau ein rechteckiges Hörrohr in der Hand hielt.[4] Der Autor der New York Daily News, Michael Sheridan, sagte, dass es sich bei dem Gerät wahrscheinlich um ein frühes Hörgerät handelte, vielleicht ein Acousticon der Firma Miller Reese Hutchison.[2]