¿Pruebas negativas pero con síntomas de Covid? Esto es lo que hay que hacer
El hombre “se sometió a la prueba, que salió positiva”, ha declarado la portavoz del aeropuerto, Dagmara Bielec-Janas. “Afirmó que quería volver a casa lo antes posible, por lo que cambió la impresión de la prueba de una marca ‘positiva’ a una ‘negativa’, lo que le permitió embarcar en un avión hacia East Midlands”, añadió la portavoz.
El ciudadano británico podría enfrentarse a una pena de hasta 10 años de prisión y a la prohibición de visitar los países Schengen durante cinco años por haber puesto en peligro a los pasajeros y al personal del aeropuerto, así como por haber falsificado documentos.
Credenciales falsas de COVID-19 utilizadas por cientos de personas que intentan entrar
Esta publicación está autorizada bajo los términos de la Licencia de Gobierno Abierto v3.0, salvo que se indique lo contrario. Para ver esta licencia, visite nationalarchives.gov.uk/doc/open-government-licence/version/3 o escriba al Information Policy Team, The National Archives, Kew, London TW9 4DU, o envíe un correo electrónico a: [email protected].
Es importante recordar que las pruebas de laboratorio verifican la sensibilidad analítica y la especificidad analítica de las pruebas RT-PCR. Representan pruebas idealizadas. En un entorno clínico o comunitario puede haber un muestreo ineficiente, contaminación en el laboratorio, degradación de la muestra u otras fuentes de error que conducirán a un mayor número de falsos positivos o falsos negativos. La sensibilidad y la especificidad diagnósticas de una prueba sólo pueden medirse en condiciones operativas.
Las cifras del DHSC [nota 3] muestran que el 31 de mayo de 2020 se realizaron 100.664 pruebas (pruebas RT-PCR del Pilar 1 y 2). 1.570 de esas pruebas fueron positivas para el SRAS-CoV-2 (1,6%). La mayoría de las personas sometidas a pruebas ese día no tenían el SRAS-CoV-2 (el 98,4% de las pruebas son negativas). Cuando sólo una pequeña proporción de las personas que se someten a las pruebas tienen el virus, la tasa operativa de falsos positivos adquiere gran importancia. Está claro que la tasa de falsos positivos no puede superar el 1,6% ese día, y es probable que sea mucho más baja. Si la tasa operativa de falsos positivos fuera del 0,4%, 400 de las 1.570 pruebas positivas serían falsos positivos. Esto representaría el aislamiento de 400 personas cuando están bien, y mucho esfuerzo desperdiciado en el rastreo de contactos. Es posible que una parte de las infecciones que actualmente consideramos asintomáticas se deban en realidad a estos falsos positivos.
No repetir la prueba RT-PCR si la persona es COVID-positiva
Para ayudar a garantizar la exactitud de las pruebas positivas, Layfield desarrolló un protocolo para repetir las pruebas de todos los resultados positivos que implicaran a pacientes asintomáticos y no expuestos, y en todos los casos en los que una muestra con un resultado positivo se encontrara en un pozo de pruebas junto a otra muestra con una alta carga viral.
Layfield y su equipo de investigadores aplicaron el protocolo de control de calidad en septiembre de 2020. Durante un periodo de ocho semanas, se realizaron 24.717 pruebas de RT-PCR. De ellas, 6.251 procedían de pacientes asintomáticos. En ese grupo, 288 muestras dieron inicialmente un resultado positivo. Una segunda prueba reveló que 20 de ellas eran falsos positivos.
Además de Layfield, los autores del estudio son el Dr. Douglas C. Miller, catedrático de patología y ciencias anatómicas, el médico residente Kelly Bowers y Simone Camp. Los autores declaran que no tienen ningún conflicto de intereses que comunicar en relación con este estudio.
Su estudio, “SARS-CoV-2 detection by reverse transcriptase polymerase chain reaction testing: Análisis de los resultados falsos positivos y recomendaciones para las medidas de control de calidad”, se publicó en la revista Pathology – Research and Practice.
Impactante: La gente recurre a informes de RT-PCR falsos para viajar
En lugar de asegurarse una prueba de PCR negativa, lo que puede ser difícil a tiempo para la salida, algunos viajeros están comprando resultados de pruebas falsos en el aeropuerto o a las agencias de viajes, y se han registrado casos en Brasil, Francia y el Reino Unido.
En Francia, en el aeropuerto Charles de Gaulle de París, se detuvo en septiembre a un grupo de siete personas por vender certificados digitales falsificados que pretendían demostrar resultados negativos en las pruebas de coronavirus, según The Associated Press.
Associated Press informó de que un grupo de viajeros brasileños fue encarcelado en octubre por presentar resultados negativos falsificados en un intento de entrar en la isla de Fernando de Noronha en un avión privado.
En otro caso, un hombre del Reino Unido declaró a The Lancashire Telegraph que había trucado los resultados de la prueba de un amigo para poder viajar a Pakistán. El periódico también habló con otro viajero al que su agente de viajes le ofreció un documento falso.
“Simplemente consigues su test negativo y cambias el nombre y la fecha de nacimiento por los tuyos. También pones una fecha de prueba que esté dentro del plazo exigido”, explicó el hombre anónimo en una entrevista con el periódico.