Dentro de la conspiración del alunizaje: ¿Fue real o falso? | 60
El antiguo Richard Nixon parece dolido al pronunciar el discurso que probablemente temía pronunciar. En tono sombrío, Nixon revela que la misión de alunizaje del Apolo 11 ha fracasado y que los astronautas Neil Armstrong y Buzz Aldrin se han perdido.
“En la antigüedad, los hombres miraban las estrellas y veían a sus héroes en las constelaciones. En los tiempos modernos, hacemos lo mismo, pero nuestros héroes son hombres épicos de carne y hueso”, dice Nixon en un vídeo del discurso. “Otros les seguirán, y seguramente encontrarán el camino a casa. La búsqueda del hombre no será negada. Pero estos hombres fueron los primeros, y seguirán siendo los primeros en nuestros corazones”.
Resulta que es un fake, un deepfake, como llamamos ahora a los medios manipulados por la inteligencia artificial. El Centro de Virtualidad Avanzada del MIT creó el falso vídeo de Nixon utilizando una aplicación de Inteligencia Artificial que combina imágenes reales con la lectura por parte de un actor de un discurso no utilizado que se preparó en realidad por si ocurría una tragedia. El vídeo, titulado In the Event of Moon Disaster (En caso de catástrofe lunar), se preparó el año pasado, pero el equipo del MIT lo puso en línea esta semana para conmemorar el 51º aniversario del alunizaje del 20 de julio de 1969.
Imágenes históricas del alunizaje del Apolo 11
Bill Kaysing fue un antiguo oficial de la Marina estadounidense que trabajó como escritor técnico para uno de los fabricantes de cohetes para las misiones lunares Apolo de la NASA. Afirmó que tenía conocimiento interno de una conspiración del gobierno para falsificar los alunizajes, y muchas teorías conspirativas sobre los alunizajes del Apolo que persisten hasta hoy se remontan a su libro de 1976, We Never Went to the Moon: America’s Thirty Billion Dollar Swindle.
El modelo básico de la teoría de la conspiración es que la NASA no pudo conseguir que un hombre llegara a la Luna de forma segura a finales de la década de 1960, como había prometido el presidente John F. Kennedy, por lo que sólo envió astronautas a la órbita terrestre. Los teóricos de la conspiración sostienen que la NASA escenificó los alunizajes en un estudio cinematográfico y que hay signos reveladores en las grabaciones y las fotos que delatan el juego. Afirman que la NASA ha encubierto el elaborado engaño desde entonces.
Los escépticos del alunizaje apuntan a supuestas pistas, como las fotos que parecen mostrar a los astronautas frente a las cruces grabadas en el cristal de la cámara, o una misteriosa letra C visible en una roca lunar. Estas y otras muchas aparentes anomalías han sido desmentidas, pero las teorías de la conspiración del alunizaje han persistido en la imaginación popular.
Neil deGrasse Tyson – ¿Fue falso el alunizaje?
Pete Jarvi0 es un ingeniero mecánico jubilado que dedica parte de su tiempo a educar a los estudiantes sobre su teoría de que los alunizajes fueron falsos. El 8 de febrero de 2022, estaba en la esquina de la calle West Mulberry junto al Centro Estudiantil Baker en Athens, Ohio.
Es difícil creer que tanta gente llegue a esta conclusión cuando tenemos la verdad discernible de que el alunizaje ocurrió. ¿Qué hace que tanta gente cuestione lo que es la realidad para el resto de nosotros?
Para Peter Jarvio, MBA, ingeniero mecánico jubilado, su cuestionamiento le llevó a la plena creencia de que la NASA y el gobierno nos mienten sobre la vida en un globo terráqueo y encubren la verdad: que vivimos en una tierra plana.
Jarvio ha viajado a 15 campus universitarios en el último año y ha hablado con más de 3.500 estudiantes. De pie fuera de Baker Center los últimos dos días, ha llegado a más de 200 Bobcats para compartir sus teorías sobre cómo el alunizaje fue falso. Si bien la conversación comienza con la validez del alunizaje, Jarvio rápidamente cambia de dirección hacia algo que es un poco más difícil de conseguir que la gente discuta: la tierra plana.
¿Y si el alunizaje fue un engaño?
Los cínicos se han burlado del alunizaje desde el principio. En diciembre de 1969, el mismo año en que se produjo, el New York Times publicó un artículo en el que se decía que “unos cuantos calentadores de taburetes de los bares de Chicago sugieren que el paseo lunar del Apolo 11 del pasado mes de julio fue en realidad un montaje de Hollywood en un desierto de Nevada”.
A partir de esta bellota inicial de la duda, ha crecido a lo largo de los años un vasto y ramificado roble de mala ciencia y especulación paranoica. Sin embargo, los principales argumentos esgrimidos por los teóricos de la conspiración pueden ser derribados con facilidad. Por ejemplo, la cuestión de los cinturones de Van Allen. Se trata de zonas de partículas solares cargadas que el campo magnético de nuestro planeta mantiene cerca de la Tierra. Algunos dicen que los humanos no podrían cruzar los cinturones sin recibir una dosis letal de radiación, lo que haría imposible un viaje a la Luna.
Es cierto que la NASA estaba preocupada por los cinturones de Van Allen, y por eso trazó inteligentemente una ruta a través de la zona de peligro que minimizaba la exposición a la radiación de los astronautas y garantizaba que estuvieran dentro del límite de seguridad, tal y como demostraron las lecturas de los dosímetros tomadas por la tripulación.