Mapa de riesgos de control 2022
International SOS Medical asigna niveles de riesgo en función de factores y atenuantes relacionados con la salud, tales como: las tasas de morbilidad de las enfermedades infecciosas; las condiciones ambientales; los historiales de evacuación médica; los accidentes de tráfico; la calidad de la atención de urgencias, de día y hospitalaria; el acceso a una medicación fiable; y el alcance de las barreras culturales, lingüísticas y administrativas.
Se asigna un único nivel de riesgo para cada país, aunque los riesgos sanitarios pueden variar mucho dentro de un mismo país. Por ejemplo, puede ser más fácil obtener una atención médica eficaz en una gran ciudad que en una zona rural con pocas instalaciones sanitarias y capacidad limitada de tratamiento especializado.
International SOS Security asigna niveles de riesgo en función de las posibles amenazas relacionadas con la seguridad derivadas de la violencia política (incluidos el terrorismo por motivos políticos, las revueltas, los disturbios y los actos de guerra), la agitación social (incluida la violencia sectaria, comunal y étnica), la delincuencia y los delitos violentos.
También se tienen en cuenta otros factores -como el grado de fiabilidad de las infraestructuras de transporte de un país, la estabilidad de sus relaciones laborales, la eficacia de sus servicios de emergencia y seguridad y la vulnerabilidad a las catástrofes naturales- si son lo suficientemente importantes como para afectar a los riesgos generales a los que se enfrentan los viajeros.
Mapa de riesgo internacional del sos
International SOS acaba de publicar el Mapa de Riesgos de Viajes anual para el año 2022. Diseñado por expertos en medicina y seguridad, el mapa ofrece a las organizaciones un conocimiento exhaustivo de los riesgos relacionados con los mercados en los que operan y a los que viajan. Muestra las respectivas calificaciones actualizadas de riesgo médico, de seguridad y de seguridad vial de cada país, lo que da lugar a una visión completa de los riesgos por destino.
Siria, Sudán del Sur e Irak son algunos de los países calificados como “extremos” en cuanto a riesgos de seguridad en los viajes. Venezuela, Haití y Corea del Norte se encuentran entre los países con riesgos “muy altos” para los viajes por motivos médicos. Arabia Saudí, Vietnam y Sudáfrica están incluidos entre los que tienen una tasa de mortalidad en carretera de más de 25 por cada 100 000.
Por el contrario, y quizás no sea sorprendente, los países del norte de Europa*1 -junto con Suiza, Luxemburgo y Eslovenia- presentan un riesgo bajo en las tres categorías. Dinamarca, Finlandia y Noruega se encuentran entre los países que combinan un riesgo médico de viaje “bajo”, un riesgo de seguridad de viaje “insignificante” y una tasa de mortalidad en carretera inferior a 10 por cada 100 000.
Mapa del estado de los viajes
Senderismo, Jutlandia del Norte, Dinamarca. Según International SOS y el último Mapa de Riesgos de Viaje, Dinamarca es uno de los países más seguros del mundo para los viajeros. Dinamarca es una categoría más segura que, por ejemplo, Inglaterra, Estados Unidos y Francia.
International SOS y Control Risks publican el Mapa de Riesgos en los Viajes para ayudar a las organizaciones a comprender mejor los riesgos en los mercados donde operan y viajan. Hay cinco categorías de riesgo: insignificante, bajo, medio, alto y extremo. En 2019 se considera que los países más seguros son Dinamarca, Islandia, Noruega, Finlandia, Suiza, Liechtenstein, Luxemburgo y Groenlandia, que tienen un riesgo de seguridad “insignificante”.
Mapa de riesgos de viaje
Algunos países se consideran una “apuesta más segura” para los australianos que viajan. En esta ecuación hay que tener en cuenta una serie de factores que cambian constantemente, pero afortunadamente algunos magos de las matemáticas han hecho el duro trabajo de calcular los números por nosotros.
“Aunque el gobierno australiano ha sido claro últimamente en su intención de abrir nuestras fronteras y reducir el impacto de la cuarentena a la llegada a nuestras costas, no ocurre necesariamente lo mismo con nuestros destinos de viaje más populares”.
Revisando el análisis, Decision Inc. cree que Tailandia sería un destino a evitar a corto plazo, ya que la baja tasa de vacunación, el elevado número de casos y las medidas de rigor de nivel medio indican una lenta vuelta a la normalidad.
Así, aunque Singapur tiene una tasa de vacunación completa de más del 80%, sus casos siguen aumentando y no reconoce a Astra Zeneca como vacuna aprobada. Canadá, aunque su tasa de vacunación es ligeramente inferior, del 73,9%, tiene una baja tasa de casos y sus vacunas aprobadas son idénticas a las de Australia.