El hombre en la Luna: ¿broma o no?
El resplandor de Stanley Kubrick es una de las películas de terror más aterradoras de todos los tiempos. La historia de la película gira en torno al Hotel Overlook, donde un escritor en apuros desciende a la locura en el transcurso del invierno, pero aparte de las interpretaciones y la progresión de la trama de la película, otro factor notable que ha mantenido a los teóricos de la conspiración interesados en la película es su creencia de que ésta fue la forma en que Kubrick confesó que filmó el aterrizaje del Apolo 11 en la luna.
La teoría de la conspiración comienza con la película de Kubrick de 1968 2001: Una odisea del espacio, que se estrenó justo un año antes de que Estados Unidos afirmara que había aterrizado su primera misión tripulada en la Luna con Neil Armstrong y Buzz Aldrin.
Varios documentales han señalado inconsistencias en el vídeo que desde entonces se ha convertido en un momento histórico para el mundo en el que dos astronautas salen del Apolo 11. Preguntas como “¿Quién grabó el evento desde el exterior de la cápsula?”, “¿Cómo ondea la bandera estadounidense?”, “¿Por qué las sombras parecen ser el resultado de múltiples fuentes de luz?”, “¿Por qué se ve la letra C en una de las rocas? (que parece de atrezzo en un plató de cine)” han mantenido interesados a los teóricos de la conspiración durante décadas.
Cómo sabemos que la NASA no falsificó los primeros pasos de Neil Armstrong
Ha pasado medio siglo desde el magnífico alunizaje del Apolo 11, y sin embargo mucha gente sigue sin creer que ocurriera realmente. De hecho, las teorías conspirativas sobre el acontecimiento, que se remontan a los años 70, son más populares que nunca. Una teoría común es que el director de cine Stanley Kubrick ayudó a la NASA a falsificar las imágenes históricas de sus seis alunizajes exitosos.
No soy un experto en viajes espaciales, un ingeniero o un científico. Soy director de cine y profesor de postproducción cinematográfica y, aunque no puedo decir cómo llegamos a la Luna en 1969, puedo afirmar con certeza que las imágenes habrían sido imposibles de falsificar.
Hay dos formas diferentes de capturar imágenes en movimiento. Una es la película, tiras de material fotográfico sobre las que se exponen una serie de imágenes. Otra es el vídeo, que es un método electrónico de grabación en diversos soportes, como la cinta magnética en movimiento. Con el vídeo también se puede transmitir a un receptor de televisión. Una película cinematográfica estándar graba imágenes a 24 fotogramas por segundo, mientras que la emisión de televisión suele ser de 25 o 30 fotogramas, según el lugar del mundo en el que nos encontremos.
Stanley Kubrick y el alunizaje
Importante: Para encontrar este sitio remotamente interesante, primero debe ir a ver la página web de Kevin Overstreet titulada ¿FAKED MOON LANDINGS? para ver algunas buenas pruebas sobre el gran engaño/estafa/fraude del alunizaje. ¡Jim Scotti hace todo lo posible para refutar estos argumentos en su página web titulada NON-FAKED MOON LANDINGS !
Si miras la foto A, verás que el surtidor de gasolina proyecta una sombra en la dirección opuesta. En la Luna sólo hay una fuente de luz, el Sol, por lo que todas las sombras deben estar en la misma dirección. Puedes ver que las sombras proyectadas por todos los demás objetos están en la otra dirección. Una prueba concluyente de que estas fotos están manipuladas.
Si miras en A, verás una cerilla. Esto es una prueba concluyente de que el cohete es en realidad un modelo en miniatura, y no un transbordador espacial. Sospechamos que la cerilla que aparece en la foto es el resultado de un intento fallido de encendido.
Y por último, como señala Dav Zimak, si se reordenan las letras de “Neil Armstrong”, se obtiene “Strong Men Liar”. Esto parece sugerir que la NASA (los “hombres fuertes”) están mintiendo. Simplemente se han inventado el nombre de Neil Armstrong. Todavía no hemos podido averiguar la verdadera identidad de este actor-astronauta.
¿Fue falso el alunizaje? This Man Believes It Was
<b>The fact of the matter is …</b> “the video you see where the flag’s moving is because the astronaut just placed it there, and the inertia from when they let go kept it moving,” said spaceflight historian Roger Launius, of the Smithsonian’s <a href=”http://www.nasm.si.edu/”>National Air and Space Museum</a> in Washington D.C.<br>
The astronauts also accidentally bent the horizontal rods holding the flag in place several times, creating the appearance of a rippling flag in photographs.You can tell Apollo 11 was faked because …the American flag appears to be flapping as if “in a breeze” in videos and photographs supposedly taken from the airless lunar surface.
The fact of the matter is … “the video you see where the flag’s moving is because the astronaut just placed it there, and the inertia from when they let go kept it moving,” said spaceflight historian Roger Launius, of the Smithsonian’s National Air and Space Museum in Washington D.C.