Ed Sheeran – Leave Your Life [Lyric Video oficial]
“Fuck You” (estilizada como “Fuck You!” o “F**k You!”), conocida como “Forget You” o “FU” para las versiones limpias, es una canción del artista discográfico estadounidense CeeLo Green. Fue escrita como una colaboración entre Green,[1][2] Bruno Mars,[1][2] los Smeezingtons,[1][2] y Brody Brown,[3] y producida por los Smeezingtons. Se publicó el 19 de agosto de 2010 como primer sencillo del tercer álbum de estudio en solitario de Green, The Lady Killer (2010). “Fuck You” recibió elogios de la crítica musical, y fue un éxito comercial internacional, llegando al top-10 en trece países, incluyendo el primer puesto en las listas del Reino Unido, y el número dos en el Billboard Hot 100.
Se han publicado varias versiones de “Fuck You”. La versión de la canción editada para eliminar las palabrotas, que se emite en el vídeo musical en las emisoras de televisión del Reino Unido, y que se reproduce en la radio estadounidense, se llama “Forget You”, mientras que la edición para la radio del Reino Unido se titula “FU”. [4] [5] Las tres versiones difieren en el contenido lírico: “Fuck You” no tiene ninguna censura, “Forget You” sustituye las palabrotas por efectos de sonido (cambiando también “fuck you” por “forget you” según el título), y “FU” las sustituye editándolas por completo y dejando espacios en blanco, y cambiando “fuck you” por una pronunciación exacta de “F you”. Las tres versiones se pueden encontrar en iTunes y tanto “Fuck You” como “Forget You” están incluidas en un extended play, que incluye el vídeo musical y el lyric video, y que fue lanzado el 19 de agosto de 2010,[6] mientras que “FU” no fue lanzado hasta el 21 de septiembre.[7]
Thirty Seconds To Mars – Closer To The Edge
Los límites de la gravedad artificial, la radiación y la psique humana¿Se podría recrear la gravedad en la nave espacial de Marte? Se sabe que en un sistema giratorio, la fuerza centrífuga produce una aceleración que puede utilizarse para recrear un equivalente de la gravedad. Por desgracia, no hay espacio suficiente en una nave espacial para incorporar una centrifugadora en la que los cosmonautas pudieran pasar unas horas a la semana, lo que sería suficiente para reducir los daños fisiológicos de la microgravedad.¿Podría girar la propia nave? En Hollywood, sí, es fácil. Pero en la vida real, es otra historia. Dado que una nave espacial giratoria resolvería todos los problemas asociados a la ingravidez, el hecho de que ninguna agencia espacial apueste por ese desarrollo demuestra que está totalmente fuera de nuestro alcance conceptual, técnico y financiero.
Jack Savoretti – Cuando éramos amantes
Daniel Van Boom es un galardonado escritor senior con sede en Sydney, Australia. Daniel Van Boom cubre la criptomoneda, las NFT, la cultura y los temas globales. Cuando no escribe, Daniel Van Boom practica jiu-jitsu brasileño, lee todo lo que puede y habla de sí mismo en tercera persona.
“Lo hemos analizado y los resultados son bastante interesantes”, dijo Musk, dejándonos colgados. Musk también nos dejó colgados sobre sus planes para Marte, aunque ofreció algún detalle más. Quiere enviar naves al planeta rojo en 2022 y que los seres humanos lleguen dentro de dos años. Una vez que esos seres humanos estén allí, empezarán a construir una planta de propulsión para facilitar los viajes interplanetarios. Esa será la base de la utopía marciana que todos esperamos.
SpaceX utilizará la nave BFR, que llevará unos 100 pasajeros a la vez. También es la más eficiente de la flota de la compañía, gracias a que es en gran parte reutilizable. “Es realmente una locura que construyamos estos sofisticados cohetes y luego los estrellemos cada vez que volamos”, dijo. Además de las naves espaciales reutilizables, Musk planea reducir el coste de los viajes a Marte repostando en órbita, construyendo la mencionada planta de propulsores en Marte y utilizando el metano, abundante en Marte, como fuente de combustible. Musk expuso por primera vez su plan para construir una colonia de un millón de personas en el planeta rojo en el IAC del año pasado en México. Las preguntas relativas a los elementos esenciales del día a día, como el papel higiénico, siguen sin respuesta.
Bryson Tiller – Let Em’ Know (Audio)
La idea de Bush fue lo suficientemente inspiradora como para que, además de la NASA, nada menos que trece agencias espaciales internacionales firmaran para participar en el desarrollo de un plan para llegar a la Luna. Desgraciadamente, la puesta en práctica del plan fue muy defectuosa. La NASA intentó revivir los días de gloria del Apolo centrándose en vehículos de un solo uso que transportaran todo a la luna desde la Tierra. Apolo fue un logro fantástico, pero no era sostenible, razón por la cual, en parte, el programa fue cancelado a principios de la década de 1970. La visión de Bush también resultó demasiado cara para ser sostenible, y en 2010 el presidente Barack Obama declaró que Estados Unidos no tenía necesidad de volver a la Luna, diciendo, en esencia, que ya habíamos estado allí, hecho eso. En su lugar, dijo, iríamos a Marte sin dar ese paso intermedio.
Pero el regreso a la Luna es crucial para el futuro de la exploración espacial humana, y no sólo por la experiencia que nos daría la vida fuera del mundo. Nuestro satélite también es rico en recursos, sobre todo en hielo de agua, que puede dividirse mediante electrólisis en oxígeno e hidrógeno. Estos elementos pueden utilizarse en pilas de combustible y en la fabricación de combustible líquido para cohetes. Si en última instancia nos dirigimos a Marte (o a cualquier otro lugar), transportar ese combustible fuera de la superficie de la Tierra es terriblemente ineficiente. Es mucho mejor lanzarlo desde la Luna, donde la gravedad es una sexta parte más fuerte.